《 靈媒探偵城塚翡翠 》，之前看過日劇留下很不錯的印象，前陣子在找本屋大賞的作品時意外發現原來它在2020年時得過獎，除此之外的獎也拿了一堆，感覺應該會很不錯，於是就趁著這股衝動入手了。
主角城塚翡翠是一名靈媒，因此作為推理小說，這個系列有個很大的特色就是能夠透過城塚翡翠的能力獲得來自死者的線索，揭露許多本來不被注意到的細節，這些蛛絲馬跡最終會成為找出兇手的關鍵。節奏輕快，角色鮮明有特色，敍事手法靈活，滿滿的細節伏筆，各種騙來騙去的謊言滿天飛，是個讀起來很有趣的系列，讀了第一本以後就忍不住把第二本也一口氣讀完了。
～以下有雷，小心慎入～
作品相關
- 作品：Medium 靈媒探偵城塚翡翠
- medium 霊媒探偵城塚翡翠
- 作者：相澤沙呼
- 出版社：悅知文化
- 出版集數/出版日期：
- Medium 靈媒探偵城塚翡翠：2023/10/20
- 初版：2021/5/24
- invert 城塚翡翠倒敘集：2022/07/04
- Medium 靈媒探偵城塚翡翠：2023/10/20
- 語言：中文
- 其他
- 第20屆本格推理小說大賞 TOP1
- 這本推理小說真厲害 TOP1
- 本格推理小說BEST10 TOP1
- 年度最佳推理小說 TOP1
- SR推理同好會最佳推理小說 TOP1
- 2020本屋大賞TOP6
《 靈媒探偵城塚翡翠 》，我喜歡的三個地方
靈媒與偵探的結合
不管是活人還是靈魂，我都能夠感受得到，雖然偶而能以肉眼看見，但還是以氣味感受的方式居多。根據靈魂所散發出的氣味，我可以大致明白一個人所懷抱的感情及生活方式。
第一次看到這個題材時，我單純只是覺得日本還真的是很擅長把各式各樣的東西拿來跟推理做結合，但也因為實在太多這種異業結合的推理小說，一開始看得很新鮮，讀了幾本以後發現最終還是要回歸到故事本身，如果只是單純把兩個題材硬湊在一起的話就只是噱頭，一點也不有趣。所以當初在看日劇時，我單純只是抱著嚐鮮的想法打算看個一兩集再作打算，結果沒想到意外有趣，原作小說自然更不用說。
靈媒的設計相當有意思，她沒辦法很具體地知道受害者究竟遇到什麼事，只能感知受害者在臨死之際所遺留下來的強烈情感，這種情感通常是極度的痛苦與絕望，所以大多數情況下死者的靈魂是沒辦法正常溝通的，能夠留下些許線索已經相當幸運。能夠與死者交流的靈媒在推理小說裡本來應該是相當逆天的存在，畢竟能直接知道答案就根本不需要偵探的存在了，然而作者透過這樣的限制，使得本來應該是懸案的案件得到突破口，同時又不會破壞掉推理的樂趣，這之間的平衡拿捏得恰到好處。
另外，撇除推理的部分，靈媒同時也是現世與死者之間的橋樑，在一般的推理小說中，死者是無法替自己講話的，當然也無法訴說自己的情感，然而在這部作品裡卻能辦到，故事出現過幾次讓死者透過城塚翡翠說話的橋段，雖然不長但卻莫名地動人，比起推理，我說不定還更加喜歡這些充滿感情的地方。
回到推理本身，這部作品似乎拿了不少本格推理小說的獎項，雖然我不太熟悉這個領域的獎，但如果是本格推理的話應該要遵守推理十誡？而我記得那裡頭好像有一條是不允許出現超自然力量……在看到標題以及它所得的獎項時，我曾經產生過這樣的疑問，不過讀完以後才明白，原來這部小說從標題就開始埋梗了。
給讀者的挑戰書
你要不要自己先想想看？我是靠著什麼線索推導出了真相？
故事的主角無庸置疑是同時兼任靈媒與偵探的城塚翡翠，但在Medium的前幾章，老實說我看得有點煩躁，因為我實在是不太喜歡這種太過虛假的女角，嬌弱可憐又擅長撒嬌，感覺是幾近露骨地在討好男角，但是，實在太假了，假到我當時還很納悶為什麼這部作品能得到這麼多獎。讀到最後我才知道，我被騙了，原來我才是小丑。
居然故意設計出這種主角，還騙了我幾乎快一整集，單從這一點就能看出作者在這個系列裡埋藏的惡意。我感覺這部作品不單單只是推理小說，作者應該是有意把它當成給讀者的挑戰書，在作品中也時常看到城塚翡翠挑釁似地說些類似「線索都已經公布，在揭曉兇手之前要不要自己先想想」之類的話，在各種意義上似乎都是很容易讓讀者燃起來的故事。
不過，其實我個人不是那麼愛跟著推理小說一起推理兇手或犯案手法，也許是因為比起推理邏輯的嚴謹程度，我更加偏重故事有不有趣。所以在我的閱讀經驗裡實在很常遇到那種比起邏輯推理更像是作者說了算的故事，久了以後就愈來愈不在意推理的部分了，除非這個故事本身就以嚴謹推理而著名，我才會試著想當看看偵探的角色。關於這部作品，雖然主角很有自信地向讀者提出了挑戰，但老實說，我讀完以後還是有些不太能接受的地方，部分資訊還是只有主角知情，而且推論的過程實在太長太複雜，導致我一直覺得有某些地方的說法似乎有點武斷，如果能夠找到更加一針見血的論點來擊破似乎會更有說服力……以上純屬一個對推理小說不太熟悉的讀者的小小感想。
對我來說，這部作品絕對是個有趣的故事，雖然推理兇手的過程我不太能夠融入，不過除此之外的部分我都蠻喜歡的，尤其是在敍述詭計以及細節埋梗的部分真的做得很不錯，至少我是被騙了，而且回過頭也才發現確實在前面曾經有過能夠發現真相的蛛絲馬跡，所以就某種意義上，這部作品對我而言確實是個相當有趣的挑戰書，挑戰我能不能看穿作者隱藏起來的詭計。
倒敍推理
讀者已經知道案子的來龍去脈，也知道凶手是誰，偵探如何揪出真凶成為故事的主要謎底，最後以沒有人想得到的推理讓讀者們大吃一驚。
類型小說真的是很有意思，每一種類型都會因為內容方向的差異而產生各種子類別，而且讀者與作者都得遵守著某些獨特的規則，有種作品是因為包含作者與讀者在內的整個群體才得以誕生的感覺。其中推理小說應該是我接觸比較多的一種，有從物證著手的推理、有針對犯罪動機的推理、有本格派、有冷硬派、有社會派、有日常推理、有密室、有暴風雨山莊、有敍述性詭計、有安樂椅偵探，遵守推理十誡、九命題、推理小說二十法則……隨著我讀的作品變多，學到的推理類型(或者說標籤似乎更加貼切)也更多，而在這部作品裡我學到了一種過去其實早就有讀過的推理類型：倒敍推理。
倒敍推理從一開始就會讓讀者知道兇手是誰，也會知道發生了什麼事情，所以重點便著重於偵探要如何找出兇手。由於少了不知道兇手是誰的期待感，所以這種類型的小說更加重視犯案手法以及偵探如何找出兇手的有趣性，雖然我自己沒寫過這種小說，但聽起來就覺得是種不太好駕馭的類型。
《 invert 城塚翡翠倒敘集 》，這集直接了當地在標題寫明了這就是倒敍推理，每一則短篇都在最一開始描寫了兇手的犯案過程，當然也留下了日後成為偵探破案關鍵的線索，推理兇手以及找尋決定性證據的過程也由於城塚翡翠獨特的性格而變得很有意思。其中「雲端上的雨過天晴」以及「泡沫審判」都確實留下了決定性的證據，是我比較喜歡的一擊定勝負的類型。「不值得相信的目擊者」倒是有點微妙，我覺得這個故事在敍述手法上很有意思，兇手與城塚翡翠的攻防也很有趣，然而在最後決定勝負的地方用的卻是讀者事先不知道的訊息，不過因為這一篇的故事性比前兩篇有趣，所以我個人其實是還蠻喜歡的。
閱畢小感
