《 鄰居 (火の粉) 》，這本書一直放在老婆家中的書櫃裡，想著放在那裡沒人看實在太可惜於是就借回來看完了。
讀完以後最深刻的印象來自於對於反派角色的描寫，整部作品沒有以第一人稱的角度讓反派角色自述自己的想法，取而代之以各種不同的第三人稱角度來描寫他們眼中的「他」，這種與角色拉開距離的呈現方式漂亮地塑造出角色帶來的懸疑恐怖感，同時卻也沒有讓「他」變成無人理解的怪物，隨著故事的發展，我們能夠漸漸明白這個角色究竟是什麼樣的人，為什麼會做出這些事情，我覺得這是這本書最讓我佩服的地方。
～以下有雷，小心慎入～
作品相關
- 作品：鄰居 (火の粉)
- 作者：雫井脩介
- 出版社：春天出版社
- 出版日期：2020/12/04
- 語言：中文
《 鄰居 (火の粉) 》，我喜歡的三個地方
冤獄？錯放？
故事以一場法庭審判為開頭，作為反派的「他」是被告，身處案發現場的唯一倖存者，「他」有著極大的嫌疑。然而，他的動機顯得有些牽強，他身上的傷也不像是自己能弄出來的，比起「他」就是兇手，這個案子的冤案味道顯得更加濃厚，而法官最後決定做出無罪的判定。究竟是冤罪或者是錯放，無論是哪一邊都有很多可以討論的地方。
對於冤罪，除了讓真兇逍遙法外，嘲笑現在的法律制度根本無法制裁他們以外，最可憐的莫過於無辜入獄，平白被貼上犯罪標籤的他們不只生活被弄得亂七八糟，甚至人生最精華的歲月全都得在牢中度過，只為了自己根本沒做過的事情。
對於錯放，以為不是兇手的真兇被放回社會，很快地再次犯下大罪，本來應該可以避免的悲劇卻因為錯放而再次發生，這同樣也是對法律的一大諷刺。
記得早些年很常看到冤罪類型的推理劇，而冤罪看得多了以後，近幾年也有不少描寫錯放的情節。這部作品雖然走的是錯放路線，有些人會把錯推給法官，然而我卻並不覺得問題出在他身上，因為法官作出無罪判定的根據確實有其道理。真正的問題似乎是因為警察與檢察官沒有好好將所有有疑慮的地方都認真弄清楚就輕易將人送上法庭。然而，透過像《半自白》這類型的作品會明白，警察與檢察官也各自有其苦衷，有時候實在很難如此簡單武斷地說究竟是誰有問題。
但是，如果把時間、制度與業績壓力這些官場上的無可奈何全都放下，感覺冤罪與錯放似乎都源自於對案件存在著沒弄清楚的部分，要想減少似乎只能夠謹慎仔細地去把不懂的事情全都弄明白，在充足的資訊下對案件做判斷，如此一來應該可以盡量減少這種悲劇的發生吧？
第三人稱眼中反派的駭人之處
不得不說，這本書讀完以後，讓我留下最深印象的是對反派角色的描寫，「他」所帶來的懸疑恐怖感，跟那種讓人身陷泥淖無法脫身的黏膩噁心感，一直讓我忍不住一直讀下去，一方面是想弄懂「他」到底在想什麼，另一方面是想看「他」快點得到制裁。
可以預期這位反派角色肯定有過什麼創傷才會變成現在這樣的人，做出這些可怕的事情，然而，我比較有印象的作法似乎都會安排心理獨白的情節給這些角色，藉此呈現出他們的內心世界，但這部作品卻完全只用第三人稱視角來寫。
我自己感覺第三人稱的寫法由於會把當事人的想法隱藏起來，只能透過敍事者所見所聞所思所想來描述當事人，所以我們能夠很輕易地從中感受到對當事人的恐懼。故事的前半段幾乎是一點一點地開始落入「他」的陷阱，漸漸地深陷於對「他」的恐懼之中，而我們卻一直無法知道「他」究竟在想什麼，「他」為什麼要這麼做？
轉捩點應該在於那位非常了解「他」的童年好友的出現，透過童年好友的描述，「他」的童年以及那怪異言行的根源總算浮出臺面，這裡我覺得最巧妙的地方在於，作者並未讓這位童年好友直接說「他」是怎麼樣的人，而是說「他」以前做過什麼事情以及該如何與「他」相處，這些具體的行為背後構築出「他」的樣貌，讓我們明白「他」的軟弱卑劣也同時明白「他」的詭異恐怖。
禁錮於大人身體裡的脆弱靈魂
我不想為這個反派角色做任何辯駁，無論有什麼苦衷或原因，錯誤的事情便是錯誤，遑論奪人性命這麼嚴重的大錯。
這裡想分享的純粹是在閱讀過程中，當「他」過去的朋友浮上檯面以後，從這位朋友的口中得到關於「他」的性格以及如何與「他」相處的方式以後，我覺得「他」就像是個渴望愛與認同而且佔有欲異常強烈的小孩，他的靈魂彷彿從幼年被傷害之後就停止了長大，為了尋求對自己好的事物而不擇手段，當感受到對方的背叛也同樣會給予殘酷的報復。
從那場被判為冤獄的案件中，後來接近法官的家庭，乃至於最後揭露出他年少時的各種劣行，所有的一切都呈現出「他」就是這樣的人，太過脆弱，那個小孩的靈魂從那時起便停滯不前，從未長大。不過，即使能明白他的這些行為是源自於童年的陰影，但是，看著長大的「他」的所作所為，我真的完全無法同情……只能說作者對於「他」的描寫實在太成功了。
閱畢小感
這本書雖然是無心插柳讀完的作品，但卻意外地有趣，懸疑的恐怖感會吸引人想要快點讀完，讀完以後那份恐怖感甚至會延續到現實之中。如果現實中也出現被錯放的兇手該怎麼辦？如果判刑從嚴卻不小心製造出冤獄該怎麼辦？這個被以為是冤罪但實際上卻是錯放的案件，究竟問題是出在什麼地方？同時，我一直覺得這個反派角色的個性似乎在生活中並不算少見，只是大多數人都會被理智控制住，不至於做出越線的舉動，那麼，我們的身邊會不會其實也存在著這樣的不定時炸彈？
不過，恐怖歸恐怖，我覺得透過這種形式讓自己認真面對這種確實可能發生的社會事件也有其意義存在，如果是喜歡這類型小說的人，蠻推薦可以讀讀看。
如果對這本書有興趣的話，歡迎從下方連結來購買。本站將獲得部分消費金額作為傭金回報並維持本站營運的開銷，但這不影響您所購買任何商品的價格，本站也不會多收您任何一分一毛。
